Ненадлежащее исполнение обязательств понятие.

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ненадлежащее исполнение обязательств понятие.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

При осуществлении предпринимательской деятельности, в отличие от общего правила, ответственность наступает вне зависимости от наличия или отсутствия вины. Единственным законным основанием избежать такой ответственности для предпринимателя могут быть обстоятельства непреодолимой силы.

Возмещение убытков как гражданская ответственность

Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения потерпевшая сторона должна быть поставлена в положение, в котором она находилась бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ). Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Подробнее читать о возмещении убытков

Ст. 406.1 Гражданского кодекса дала возможность предусмотреть в качестве ответственности возмещение потерь, которые не связаны с как таковым нарушением обязательств.

Возмещение потерь — добровольно взятая на себя обязанность возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в соглашении обстоятельств.

В силу пунктов 1 и 5 статьи 406.

1 ГК РФ соглашением сторон может быть прямо установлена обязанность одной из них возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных обстоятельств, каким-либо образом связанных с исполнением, изменением или прекращением обязательства либо его предметом, и не являющихся нарушением обязательства.

В отличие от возмещения убытков по правилам статей 15 и 393 ГК РФ возмещение потерь по правилам статьи 406.

1 ГК РФ осуществляется вне зависимости от наличия нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) обязательства соответствующей стороной и независимо от причинной связи между поведением этой стороны и подлежащими возмещению потерями, вызванными наступлением определенных сторонами обстоятельств. По смыслу статьи 406.1 ГК РФ, возмещение потерь допускается, если будет доказано, что они уже понесены или с неизбежностью будут понесены в будущем. При этом сторона, требующая выплаты соответствующего возмещения, должна доказать наличие причинной связи между наступлением соответствующего обстоятельства и ее потерями.

Нарушение условий Договора возмездного оказания услуг

Договор возмездного оказания услуг является одним из самых распространенных в коммерческой практике. Подписывая договор о возмездном оказании услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика совершить определенные действия, а заказчик обязуется оплатить их (ст. 779 ГК РФ).

По своей юридической природе такое соглашение является двусторонним, вследствие чего ответственность за неисполнение договора возмездного оказания услуг несут обе стороны.

В случае, если невыполнение (либо ненадлежащее исполнение) должником своих обязательств привело к прекращению договора, кредитор может потребовать от нарушителя возмещения разницы между стоимостью услуги в прекращенном договоре и новой ценой в другом договоре, который кредитор был вынужден заключить из-за срыва сделки (п. 1 ст. 393.1 ГК РФ).

При этом уплата неустойки и возмещение убытков не освобождает должника от выполнения принятых по договору обязательств в натуре (п. 1 ст. 396 ГК РФ).

Понятие и значение гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства

Изучение особенностей гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств необходимо начинать с уяснения собственно понятия «гражданско-правовая ответственность». В юридической литературе и в цивилистике в частности существует несколько подходов к пониманию гражданско-правовой ответственности.

1. Так, гражданско-правовая ответственность понимается, прежде всего как санкция за правонарушение, как последствие, предусмотренное нормой права на случай ее несоблюдения.

Возможно, во многих случаях санкция побуждает должника к исполнению обязательства. Но так бывает не всегда. Когда исполнение стало невозможным ввиду утраты интереса для кредитора и он отказывается от исполнения, момент побуждения конкретного должника отпадает. Более того, не каждая санкция гражданско-правовой нормы может рассматриваться в качестве гражданско-правовой ответственности. Например, применяемая реституция по недействительным сделкам (п. 2 ст. 167 ГК), также прописана в качестве санкции в соответствующих нормах, но не относится к мерам гражданско-правовой ответственности.

  • 2. Другая точка зрения обосновывает ответственность как «обязанность отвечать», «дать отчет». Но по сути ответственности нарушитель обязан возместить ущерб, а не отчитываться перед потерпевшим о своей деятельности, достижениях, трудностях, недостатках, об обстоятельствах допущенного нарушения и т. п.
  • 3. Зачастую утверждают, что ответственность является мерой государственного принуждения, которая выражается в осуждении правонарушения, в установлении для правонарушителя определенных отрицательных, неблагоприятных последствий в виде ограничений, лишений личного или имущественного характера (С.Н. Братусь).

Обязательства, возникшие по законодательству, являются постоянными. Те, которые появились в рамках соглашения, носят временный характер и ограничиваются сроком, на который оно заключено. Обязательства по своей сути выступают в качестве определенных действий одного субъекта в пользу другого, с которым подписан договор либо существуют отношения, регламентированные законом. Они могут также выражаться и бездействием. Это значит, что стороны в обязательстве должны избегать тех или иных поведенческих актов, которые могут нанести ущерб чьим-либо интересам. В некоторых случаях субъекты нарушают предписания или условия соглашений. Для таких ситуаций предусматривается гражданско-правовая ответственность. Рассмотрим, когда она наступает.

Читайте также:  Планируется ли рассмотрение смягчения наказания по статье 228 в 2024 году

Виды ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств

Законодателем установлены санкции за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств в широком диапазоне. Как и большинство других, нарушенные в рассматриваемом случае права и законные интересы сторон восстанавливаются в судебном порядке. Порядок рассмотрения судами вопросов об ответственности за нарушенные обязательства разъяснен в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (далее — постановление № 7).

Сами же виды ответственности, которую может понести нарушитель в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, перечислены в гл. 25 ГК РФ. Так, кредитор вправе требовать от должника:

  1. Полного возмещения причиненных убытков (реального ущерба и упущенной выгоды).
  2. Уплаты неустойки — в виде штрафа (единоразовой фиксированной выплаты) либо пени (выплата осуществляется в рассрочку).
  3. Уплаты процентов за неправомерное удержание денежных средств (ст. 395 ГК РФ).

Одновременно у должника есть право возразить относительно размера таких убытков, если он представит доказательства того, что кредитор вполне мог их уменьшить, но не сделал этого (ст. 5 постановления № 7).

При возмещении убытков в обязательном порядке должно наступить нарушение в виде неисполнения либо НИО. А вот для возмещения потерь в смысле ст. 406.1 ГК РФ такое наступление необязательно. Достаточно будет доказать, что эти потери уже понесены либо будут неизбежны в будущем (ст. 15 постановления № 7).

Нужно понимать, что нарушение условий договора, особенно в части неисполнения полностью или части своих обязательств приводит к тому, что виновное лицо привлекается к ответственности. Это может произойти как в досудебном порядке (согласно условиям договора), так и в судебном (согласно ГК РФ и условиям договора). Поэтому нужно внимательно читать договор перед подписанием.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения клиента о переводе считается нарушением договорных обязательств, в этом случае банк несет полную имущественную ответственность по общим правилам, установленным для коммерческих организаций. Гражданский Кодекс РФ устанавливает: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены главой 25 ГК РФ. СЗ РФ. — 2003. — №52 (ч. 1). — 5034. То есть банк, выступающий в роли должника по обязательству, возникшему из поручения клиента, несет ответственность по нормам ст.ст. 393, 403, 406 ГК РФ. Если же плательщик — не клиент банка, а иное лицо, то всегда наступают последствия, предусмотренные ст.395 ГК.

Банк, не исполнивший либо ненадлежащим образом исполнивший платежное поручение клиента обязан:

Возместить убытки, причиненные клиенту (ст. 15, 393 ГК);

Уплатить клиенту установленную договором неустойку (ст. 394 ГК);

Исполнить платежное поручение, несмотря на уплату неустойки и возмещение убытков (ст. 396 ГК);

Будучи коммерческой организацией, банк не освобождается от ответственности, если не докажет, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение платежного поручения явилось следствием непреодолимой силы (ст. 401 ГК).

С другой стороны, в Вестнике ВАС разъясняется, что за несвоевременное зачисление денег на счет по вине служб связи банк не отвечает. См.: Белых В., Скуратовский М. Гражданский Кодекс и банковское законодательство. // Хозяйство и право. — 1997. №5. — С.38.

В условиях острого кризиса банковских неплатежей подавляющее большинство судебных споров связано с предъявлением владельцами счетов к банкам, нарушившим договорные обязательства, исков о взыскании не перечисленной по платежному поручению денежной суммы. При этом расчетные операции производились как в пользу контрагентов клиента, так и на его собственный счет, открытый в другом банке.

При рассмотрении таких требований материалы судебных дел, характеризующие правоотношения сторон на момент вынесения решения, чаще всего сталкиваются с ситуацией, которая заключается в том, что договор банковского счета не расторгнут, а неисполненное платежное поручение о переводе денежных средств третьим лицам или о переводе денежных средств на другой счет клиентом не отозвано.

Проанализируем эту правовую ситуацию. Как уже отмечалось ранее, к числу основных обязанностей банка по договору банковского счета относится выполнение распоряжений клиента о проведении различных расчетных операций. До момента расторжения договора наличие в обслуживающем банке неотмененного платежного поручения клиента сохраняет обязанность кредитной организации по проведению данной расчетной операции. В связи с этим признание за банком денежного долга в случаях неосуществления платежа кредитору клиента приводило бы к тому, что кредитная организация обязана была бы одновременно уплатить долг клиенту и перечислить эту же сумму третьему лицу. Последнее не сообразуется со здравым смыслом.

С другой стороны, предъявление клиентом в банк платежного поручения о переводе денежных средств на свой собственный счет, но уже в другом банке порождает несколько другие правоотношения. Поручив обслуживающему банку произвести платеж самому себе, кредитор-клиент, по сути, требует от своего должника произвести денежную выплату в безналичной форме. Невыполнение данного поручения банком порождает у последнего денежное обязательство, которое, как представляется, должно подлежать судебной защите в рамках предъявления иска о взыскании с кредитной организации не перечисленной по платежному поручению денежной суммы. Приведенные выше выводы нашли свое отражение в надзорной практике ВАС РФ, к сожалению, пока лишь для случаев осуществления расчетов с участием третьих лиц.

Читайте также:  Получение налогового вычета при покупке земельного участка

Как представляется, отзыв клиентом не исполненных банком платежных документов не влечет возникновения у последнего денежного обязательства в рамках действующего договора банковского счета (вторая группа случаев). Положением о порядке проведения операций по списанию средств с корреспондентских счетов (субсчетов) кредитных организаций установлено, что в случае отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка клиент вправе отозвать неисполненные платежные документы из картотеки. В указанных случаях у владельца банковского счета появляется не денежное требование, а лишь право требовать от банка восстановить денежные средства на счете. Если данная операция производится кредитной организацией надлежащим образом, денежные средства опять попадают в юридическое «распоряжение» клиента и отражаются в составе его имущества. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. — М., 1998. — С.302.

С другой стороны, очевидно, что в силу прямого указания Закона денежный долг возникает у банка в тех случаях, когда клиент расторгает договор банковского счета и дает банку указание о выдаче остатка денежных средств или перечислении его на другой счет (п. 3 ст. 859 ГК РФ). Аналогичная ситуация возникает и при невыполнении поручения клиента о выдаче наличных денежных средств со счета (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

Приведенные доводы дают основание полагать, что удовлетворение иска клиента о взыскании с банка суммы, не перечисленной по платежному поручению, в виде денежного долга возможно лишь в том случае, если не исполненные кредитной организацией расчетные документы отозваны, обслуживающему банку предъявлено любое из перечисленных выше требований, порождающих у последнего денежное обязательство перед клиентом, либо договор банковского счета расторгнут.

Незаконность действий/бездействий

Ненадлежащее исполнение обязательств либо их игнорирование должно возникнуть вследствие конкретного нарушения. В частности, субъект может не соблюсти положения законодательства либо пункты соглашения. Если нарушения не было, но установленные условия не были соблюдены, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств не наступает. К примеру, нельзя наказать поставщика за несвоевременное получение заказчиком товара, так как днем поставки будет считаться дата сдачи груза к транспортировке. Претензии в такой ситуации могут возникнуть к перевозчику, не доставившему в срок материальные ценности.

Главным фактором, который определяет обязательства, являются основания – они могут быть как договорными (возникают при исполнении или неисполнении соглашений), так и внедоговорными. Кроме того, классификация возможна и на основании других критериев:

  • появления – возникшие из договоров и сделок, в силу совершения неправомерных деяний или наступления правовых последствий;
  • гражданского и правового положения сторон – при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, или образовавшиеся после участия третьих лиц;
  • соотношения прав и обязанностей – они могут быть простыми (если стороны связывает только 1 обязанность) и сложными (если обязанностей больше);
  • определения исполнения – обязательства могут быть альтернативными и факультативными;
  • по степени важности – они делятся на основные и дополнительные.

Помимо этого, классификация предполагает еще долевые, солидарные и субсидиарные обязательства.

Услуги адвоката по уголовным делам

Решение уголовных вопросов является весьма ответственным и трудным занятием. Именно потому за ведение уголовных дел берутся лишь опытные и квалифицированные адвокаты. Если лицу грозит уголовное наказание, поиск юридически подкованного защитника становится задачей первостепенной важности.

Проволочки и затягивание с обращением за помощью чреваты потерей не только имущества и денег, но и лишением драгоценной свободы. В услуги адвоката по уголовным делам входит не только грамотное составление необходимой для судебной защиты документации, но и подготовка тактики защиты клиента.

Специалисты компании «Правовое решение» гарантируют своим клиентам необходимый уровень психологического комфорта и защиту на квалифицированном и достойном уровне.

Ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств

Ненадлежащее исполнение обязательств может привести к серьезным последствиям для сторон сделки. Одним из наиболее значимых последствий является причинение ущерба.

Ущерб может иметь различные формы и проявления. Он может быть материальным, финансовым или моральным. Материальный ущерб заключается в понесенных стороной сделки убытках, таких как потеря прибыли, необходимость понести дополнительные затраты на исправление последствий ненадлежащего исполнения обязательств и т.д.

Финансовый ущерб связан с возможностью утраты денежных средств или иных ценностей. Например, недобросовестная сторона может задерживать выполнение своих обязательств, что может привести к непредвиденным финансовым потерям для другой стороны.

Моральный ущерб заключается в психологическом или эмоциональном воздействии на сторону, которая пострадала от ненадлежащего исполнения обязательств. Например, несвоевременное исполнение обязательств может привести к разочарованию, стрессу, утрате доверия и привязанности к другой стороне сделки.

Причинение ущерба является основанием для требования об исправлении ненадлежащего исполнения обязательств и возмещении причиненного ущерба. В таком случае, сторона, которая причинила ущерб, обязана возместить все убытки, понесенные другой стороной вследствие ненадлежащего исполнения обязательств.

Все претензии о возмещении ущерба должны быть подкреплены доказательствами, такими как контрактные документы, факты неисполнения обязательств, документы о понесенных убытках и т.д. Важно также обратиться к компетентному юристу, чтобы правильно оценить ущерб и сформулировать требования.

В целом, ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств, имеет серьезные последствия для сторон сделки. Поэтому важно всегда стремиться к добросовестному исполнению своих обязательств и, при возникновении проблем, оперативно реагировать на них для минимизации ущерба.

Читайте также:  Отказ от приватизации несовершеннолетнего ребенка 14 лет

Ненадлежащее исполнение обязательств — это ситуация, когда одна из сторон договора не выполняет свои обязательства в полном объеме или не в срок, либо исполняет их несоответствующим образом. Такое невыполнение может произойти по разным причинам, от непредвиденных обстоятельств до умышленного или недобросовестного поведения сторон.

Ненадлежащее исполнение обязательств может иметь серьезные последствия для сторон договора. В первую очередь, это может привести к нарушению планов и сроков, снижению эффективности бизнеса и недовольству клиентов или партнеров. Кроме того, ненадлежащее исполнение обязательств может стать основанием для претензий и судебных разбирательств, что повлечет за собой дополнительные затраты и убытки.

Для того, чтобы избежать ненадлежащего исполнения обязательств, необходимо тщательно регулировать права и обязанности сторон договора, предусматривать механизмы контроля и санкции за его нарушение. Также важно заранее предусмотреть возможные риски и обстоятельства, которые могут повлиять на исполнение обязательств, и принять меры по их минимизации или устранению.

  • Основные признаки ненадлежащего исполнения обязательств:
  1. Несвоевременное исполнение обязательств;
  2. Ненадлежащее качество выполненных работ или оказанных услуг;
  3. Уклонение от исполнения обязательств;
  4. Необоснованное удержание платежей;
  5. Нарушение условий договора;
  6. Другие действия или бездействия, которые приводят к нарушению прав и интересов сторон.

Виды ненадлежащего исполнения обязательств

Ненадлежащее исполнение обязательств — это ситуация, когда одна сторона не выполняет свои обязательства по договору или осуществляет их не в полном объеме, с нарушением сроков, качества или иных условий.

В зависимости от характера нарушений, ненадлежащее исполнение обязательств может быть различным:

  • Опоздание с выполнением обязательств. В этом случае исполнение обязательств происходит после установленного срока, что может негативно сказаться на интересах другой стороны. Допустим, если сторона должна была доставить товар в определенное время, но доставила его спустя несколько дней.
  • Некачественное исполнение обязательств. Если условия договора предусматривают определенное качество товара или услуги, но оно не соответствует заявленным параметрам, то это также является ненадлежащим исполнением обязательств.
  • Неполное исполнение обязательств. Если одна сторона исполнила только часть своих обязательств, например, передала товары не в полном количестве или не выполнила все действия, предусмотренные договором, то это считается неполным исполнением обязательств.
  • Ненадлежащее исполнение услуг. Если услуги оказываются некачественно или не соответствуют заявленным требованиям, то это также является нарушением договорных обязательств. Например, если услуги по ремонту были выполнены некачественно или с использованием неоригинальных запчастей.

Ненадлежащее исполнение обязательств может иметь серьезные последствия для сторон договора. Она может привести к убыткам, судебным разбирательствам, а также нарушению деловой репутации. Поэтому важно заключать договоры с надежными и ответственными партнерами и внимательно следить за исполнением своих обязательств.

Влияние на деловую репутацию

Ненадлежащее исполнение обязательств может оказать серьезное влияние на деловую репутацию компании или организации. Репутация играет важную роль в бизнесе, поскольку влияет на отношение партнеров, клиентов и общественности к организации.

Если компания не исполняет свои обязательства, это может привести к утрате доверия со стороны партнеров и клиентов. Партнеры или клиенты могут отказаться от сотрудничества или перенести его на другую компанию, которая демонстрирует большую надежность и исполнительность.

Вместе с тем, ненадлежащее исполнение обязательств может стать причиной негативных отзывов и репутационных потерь. Клиенты и партнеры, разочаровавшись и испытав затруднения из-за невыполнения обязательств, могут делиться своим опытом в открытых источниках или в социальных сетях. Это может привести к дальнейшему ухудшению деловой репутации компании и понижению ее привлекательности для потенциальных клиентов и партнеров.

Подобные репутационные потери могут иметь серьезные последствия для компании. Затраты на восстановление доверия партнеров и клиентов могут быть значительными. В некоторых случаях компании приходится прибегать к различным маркетинговым акциям и программам для укрепления своей репутации и вернуть потерянное доверие.

Более того, понижение деловой репутации может сказаться на финансовом положении компании. Ухудшение деловой репутации может привести к снижению объемов продаж, уходу клиентов и падению прибыли. В некоторых случаях компания может столкнуться с юридическими проблемами и штрафными санкциями, в результате чего ее финансовая устойчивость может быть серьезно подорвана.

В целом, ненадлежащее исполнение обязательств негативно влияет на деловую репутацию компании и может привести к серьезным последствиям. Поэтому компании должны активно работать над укреплением своей репутации и стремиться к надежности и исполнительности во всех сферах своей деятельности.

Степень вины нарушителя

Ответственность за нарушение обязательств присуждается только за доказанную вину. Но в случае с договорами подряда, когда полностью или частично не исполняются обязанности, вина по умолчанию признается доказанной.

Говоря иными словами, сбор доказательной базы будет направлен не на доказательство вины, но на ее отсутствие. Должник должен доказать, что грубое нарушение было допущено не по его вине. Если исполнитель не сможет привести веские доказательства отсутствия вины, он понесет положенную ответственность.

Освобождение от положенного наказания возможно, если нарушение было допущено по следующим причинам:

  • Военные действия;
  • Форс-мажор;
  • Катаклизмы;
  • Нехватка денежных средств;
  • Отсутствие в магазинах необходимых материалов.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *