Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как возместить убытки по договору поставки?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В ст. 393 ГК РФ сказано, что при определении упущенной выгоды необходимо учесть предпринятые для её получения меры, выполненные действия. При этом размер убытков должен иметь разумную степень достоверности. Если это невозможно, то суд не откажет в удовлетворении требований пострадавшего, но, скорее всего, определит размер убытков самостоятельно, учитывая обстоятельства дела.
Возмещение убытков и уплата неустойки поставщиком, примеры
Пострадавший заказчик имеет право требовать возмещения понесенного им реального ущерба (ч. 1 ст. 15 ГК РФ). Возмещение таких затрат может производиться двумя способами:
- в досудебном компромиссном порядке, предусмотренном в договоре, через передачу должнику претензий — то есть без доведения споров и разбирательств до суда;
- в арбитражном суде в том случае, если стороны не могут прийти к соглашению в споре или если не желают вести переговоры, в порядке, регламентированном статьями 125 и 126 АПК РФ.
Заказчик может потребовать от поставщика возмещение ущерба в следующих случаях:
- Расходы на устранение недостатков поставленных ТРУ. Если они оказались ненадлежащего качества, заказчик имеет право потребовать от поставщика соразмерно снизить цену приобретения ТРУ, а также безвозмездно устранить недостатки в определенный срок либо возместить произведенные организацией-заказчиком реальные издержки на устранение этих недостатков (ст. 445 и 518 ГК РФ). При возмещении ущерба на устранение недостатков заказчик должен подтвердить факт поставки некачественных ТРУ. В судебной практике это подтверждено Постановлениями ФАС Центрального округа от 27.07.2009 по делу № А08-8011/2008-3, Волго-Вятского округа от 29.05.2009 по делу № А43-7383/2008-15-198 и Северо-Западного округа от 10.05.2011 по делу № А56-39249/2010.
- Убытки в виде разницы цен по старому и новому контрактам. Возникают, если одна из сторон нарушила существенные условия контракта, контракт был расторгнут в одностороннем порядке и заключен новый договор на приобретение тех же ТРУ. Судебная практика: Постановления ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2011 по делу № А56-42858/2010, Уральского округа от 10.06.2011 № Ф09-2350/11-С5 и от 06.04.2010 № Ф09-2112/10-С3.
- Издержки в виде упущенной выгоды при расторжении контракта взыскиваются, если приобрести новые ТРУ взамен непоставленных ранее не представляется возможным. Расходы можно возместить как разницу между контрактной ценой и актуальной рыночной ценой на данные ТРУ (п. 3 ст. 524 ГК РФ). Судебная практика: Постановления ФАС Московского округа от 12.02.2010 № КГ-А40/37-10, Северо-Западного округа от 20.07.2010 по делу № А56-22262/2009.
Как считать упущенную выгоду
Например, в нашем случае предприниматель может заявить, что из-за недобросовестного поставщика недополученная выручка или потеря материальной выгоды составила 150 тысяч рублей. Или даже 300! Ведь ещё 150 тысяч предприниматель мог бы получить с потенциального клиента, потому что по рекомендации довольного заказчика приходит ещё один клиент. У кого-то действительно есть такая статистика.
Упущенная выгода может включать в себя и ретробонус — премию за выполнение определённых условий заказа. Допустим, в договоре сказано, что если клиент делает заказ на установленное количество материалов, поставщик выплачивает ретробонус в размере 50 тысяч рублей. Поставщик не выполнил свои обязательства, а клиент рассчитывал на ретробонус. Суды принимают это в счёт упущенной выгоды. И, как правило, здесь доказывать ничего не нужно, ведь всё прописано в договоре.
Есть ещё неустойка. Однако неустойка и упущенная выгода — разные вещи. Если неустойка прописана в договоре, взыскать её в суде значительно проще, чем самостоятельно определённую упущенную выгоду. Доказать придётся только то, что обязательства по договору поставщик не выполнил, поэтому полагается выплата неустойки. В договоре может быть обозначена твёрдая сумма за день просрочки или процент от стоимости договора. Правда, не всегда компания получает неустойку в полном объёме: например, суд может снизить сумму, если она превышает стоимость договора.
Конечно, от поставщика, скорее всего, будет отказ в добровольном возмещении упущенной выгоды или недополученной прибыли. Поэтому выход только один — идти в суд с иском о взыскании упущенной выгоды или компенсации недополученной прибыли (доходов).
Обзор судебной практики по спорным вопросам, возникающим при рассмотрении судами исков о взыскании упущенной выгоды
Упущенная выгода – это средства, которые лицо должно было получить, но не получило вследствие незаконных действий третьих лиц. Упущенная выгода отличается от реального ущерба. Во втором случае лицо ожидают реальные затраты, связанные с порчей его имущества. Реальный ущерб предполагает ухудшение настоящего финансового положения.
- Человек планирует сдать квартиру. Соседи затопили жилье. По этой причине арендодатель не может сдать квартиру, то есть он упускает предполагаемую прибыль. Расходы по восстановлению жилья будут считаться реальным ущербом.
- Компания заказала партию продукции. Поставщик не смог доставить товар в установленные сроки. По этой причине организация не получила прибыль, которую могла бы получить при реализации партии продукции.
- Таксист попал в ДТП не по своей вине. ТС испорчено. Следовательно, таксист не получил средства, которые мог бы получить от своей работы. Эти средства – это и есть упущенная выгода. Траты по восстановлению авто будут считаться реальным ущербом.
Дела со взысканием упущенной выгоды считаются наиболее сложными, потому что доказать размер дохода, который мог бы быть получен, крайне сложно. Кроме того, трудно доказать, что лицо вообще должно было получить какие-либо средства.
Упущенная выгода: судебная практика
Судебная практика, где затрагивается упущенная выгода и требования о ее возмещении, одна из самых сложных в российском правовом поле.
Несмотря на то, что законодательство признает правомерность участников гражданских отношений требовать возмещения недополученных доходов (упущенной выгоды), и даже дает определение этому виду убытков в п.2 ст.
15 ГК РФ, как «…неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, т.е. если бы его право не было нарушено», решения судов чаще всего очень противоречивы.
Упущенная выгода — это своего рода мера ответственности, которая должна применяться к нарушителю, если он допускает невыполнение или выполнение ненадлежащим образом своих гражданско-правовых обязанностей, направленная на возмещение убытков.
Как правило, иск в суд, содержащий подобные требования, подают лица, пострадавшие в ДТП, других аварийных ситуациях (пожарах, потопах), а также компании, предприниматели, занимающиеся торговой, производственной деятельностью.
Практикующие юристы и адвокаты единогласно сходятся во мнении, что доказать в суде причинение убытков и их состав чрезвычайно сложно. И если практика взыскания реально причиненного ущерба время от времени заканчивается в пользу истца, то с доказательством упущенной выгоды дела обстоят намного хуже.
На сегодняшний день выиграть подобное дело практически невозможно.
Судебная практика говорит о том, что эта мера ответственности может быть применена при выполнении нескольких условий, предусмотренных законодательством, а именно наличия доказательств:
- Невыполнения обязательств контрагентом или других нарушений прав (например, повреждение машины при ДТП);
- Несение реальных финансовых потерь;
- Причинно-следственную связь между первым и вторым пунктом, то есть, что негативные последствия наступили в результате нарушения прав кредитора.
Эта связь играет решающую роль во время рассмотрения исков о взыскании неполученной выгоды. Чаще всего, суды не находят да и не стремятся найти данный элемент и не удовлетворяют иск о возмещении неполученной выгоды.
На сегодняшний день наша судебная практика основана на достаточно жесткой причинно-следственной связи и не принимает во внимание любого рода вероятности, случайности и прочие философские категории, которые могут повлиять на конечный результат действия.
Именно в этом, по мнению большинства юристов, кроется причина существующего судебного подхода в решении подобных дел.
Нюансы, которые нужно учесть при расчетах
При проведении расчетов нужно учесть следующие особенности:
- Иногда упущенная выгода образуется вследствие виновных действий нескольких лиц. При этом нужно рассчитать объем ущерба, нанесенного каждым участником. В том случае, если расчет произвести невозможно, размер упущенной прибыли делится между всеми участниками.
- В размер взыскиваемой компенсации входят траты, которые возникли у истца вследствие доказывания наличия упущенной выгоды. Это траты на услуги оценочной компании, юриста, расходы на отправку извещений, заказных писем.
- Для того чтобы взыскать компенсацию за расходы, истец должен сохранять все квитанции и чеки. Это позволит доказать наличие всех трат.
- Для оценки размера упущенной выгоды нужно изучить все нюансы работы предприятия. Оценка производится на основании документов.
- Если из-за виновных действий ответчика не выпущена продукция в достаточном количестве, упущенная выгода включит в себя стоимость невыпущенного товара.
- Если вследствие виновных действий ухудшилось качество товара, уменьшается стоимость продукции. В этом случае ответчик должен погасить разницу между потенциальной и реальной стоимостью.
Единственный способ взыскать упущенную выгоду – обратиться в суд.
Порядок взыскания убытков по договору поставки
Для того чтобы возместить ущерб, нанесенный нарушением договора поставки, необходимо придерживаться следующего алгоритма действий:
1 Досудебное урегулирование
претензия к поставщику с требованием возместить ущерб, который понесла компания. В претензии указываются пункты договора, которые нарушены, размер ущерба, а также сумма, которую вы хотите взыскать. Претензия передается лично или рекомендованным письмом
2 Подготовка и подача иска
если претензия не возымела эффекта и достичь компромисса с поставщиком не удалось, искать справедливости стоит в суде. Для этого готовится исковое заявление и подается в арбитражный суд по месту регистрации контрагента. В заявлении указываются такие данные:
- сведения об истце и ответчике, включая наименование, юридический адрес и т.д.;
- подтверждение наличия обязательств между сторонами;
- факты нарушения условий контракта с указанием конкретным пунктов (срыв сроков поставки, неполная комплектация, несоответствие заявленным характеристикам и т.д.);
- подтверждение наличия убытков – прямых, непрямых;
- обстоятельства, подтверждающие причинно-следственную связь между неисполнением договора поставщиком и возникшим ущербом;
- стоимость иска – сумма ущерба плюс дополнительные компенсации (например, неустойка).
К исковому заявлению прилагаются все документы, подтверждающие позицию истца – копия договора, доказательства возникновения убытков – новые невыгодные контракты, претензии от клиентов, результаты экспертиз и т.д.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Эти проценты установлены ст. 395 ГК РФ и начисляются на сумму только денежной задолженности. Поэтому в случае просрочки поставки такие проценты могут взыскать только покупатели, которые сделали предоплату и вследствие просрочки поставщика отказались от товара.
Смысл начисления процентов по ст. 395 в следующем: поставщик не выполнил обязательство, но предоплату получил, а значит, с даты просрочки поставки он пользуется деньгами неправомерно. Но гражданское право России предполагает, что не бывает ничего бесплатного, в том числе пользования деньгами, которые фактически были получены безвозмездно, без встречного предоставления.
Поэтому согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, когда продавец, получивший предварительную оплату, не доставляет товар в установленный срок, у покупателя возникает право выбора: потребовать доставить оплаченный товар или предъявить требование о возврате денег.
Конечная цена рассчитывается индивидуально с учетом сложности дела и усилий, потраченных на его решение
Простая сложность от 50 000
В стоимость входит
- Комплектация исходных документов
- Написание и подача иска
- Представительство в суде
- Получение исполнительного листа
- Возврат задолженности
Узнать точную стоимость Повышенная сложность от 80 000
В стоимость входит
- Сбор недостающих документов
- Написание и подача иска
- Представительство в суде
- Оспаривание апелляции
- Получение исполнительного листа
- Возврат задолженности
Узнать точную стоимость Высокая сложность от 120 000
В стоимость входит
- Сбор недостающих документов
- Написание и подача иска
- Представительство в суде, апелляции, кассации и ВС
- Проведение экспертизы
- Оспаривание встречных исков
- Проведение сложных расчетов
- Получение исполнительного листа
- Возврат задолженности
Взыскание неустойки по договору поставки
Нужно отметить, что может быть несколько причин возникновения задолженности, сюда стоит отнести:
- просрочку оплаты.
- просрочку поставки.
- поставку некачественной продукции.
- отсутствие правильно оформленной документации (договора, накладных, доверенностей и т.д.)
Что делать, если товар не был оплачен вовремя? При наличии подтверждающих документов, вы вправе требовать помимо всей суммы, выплату по неустойке за нарушение условий заключенного договора. Но не стоит сразу надеяться на то, что вы получите желаемое вовремя. Чаще всего самостоятельно решение такого вопроса редко венчается успехом, и все это может привести к тому, что вы можете никогда не увидеть своих денег. По этой причине, при невозможности быстро урегулировать ситуацию, обратитесь за нашей юридической помощью. Мы готовы предоставить вам полный спектр услуг:
- проведение бесплатной консультации.
- установление момента начала просрочки платежа. Это позволит детально составить претензию и направить ее должнику.
- урегулирование споров в досудебном порядке. Наши сотрудники знают, как работать в данной ситуации: постоянные звонки, визиты в офис, психологическое воздействие – все это может помочь вернуть ваши деньги еще до суда.
- если должник отказывается или начинает тянуть время, юристы проводят работу по оценке рисков, определению правового поля и переходят к судебному процессу.
- мы представим ваши интересы и проследим за своевременным исполнением решения суда.
- составим заявление в службу судебных приставов и проконтролируем быстрое исполнение всех необходимых действий.
Какие убытки можно взыскать по договору поставки?
В последние годы положительные судебные решения в пользу взыскателей убытков по договорам поставки принимаются все чаще. Однако четких критериев того, что именно можно считать убытком и в каких размерах он может быть заявлен, в законодательстве не появилось. Сложность заключается и в заведомо высоких стандартах, применяемых для оценки логической цепочки между неисполнением поставщиком своих обязательств и полученным покупателем ущербом.
Для того чтобы иметь реальные шансы на возмещение затрат с виновного в неисполнении обязательств контрагента, необходимо доказать:
- сам факт убытка;
- неправомерное действие поставщика, повлекшее за собой ущерб;
- непосредственную связь между этим действием и самим убытком.
В соответствии с порядком, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ, убытки могут быть двух видов: реальным ущербом или упущенной выгодой. В первом случае убыток легко доказать с помощью документации, свидетельствующей о понесенных расходах, во втором — речь идет лишь о гипотетических суммах, которые могли бы стать доходами компании в случае, если договор был бы исполнен добросовестно.
Необходимым пунктом доказательной базы по неисполненному договору поставки является указание на меры, предпринятые виновной стороной для получения убытка. Это могут быть новые договоры с контрагентами, договоры займа, контракты на ремонт и обслуживание пришедшего в негодность имущества и т. д. При отсутствии доказательств о подобных мероприятиях, проводимых истцом, суд может снизить размер взыскиваемой суммы или отказать в удовлетворении иска.
Порядок взыскания убытков по договору поставки
Для того чтобы возместить ущерб, нанесенный нарушением договора поставки, необходимо придерживаться следующего алгоритма действий:
1 Досудебное урегулирование
претензия к поставщику с требованием возместить ущерб, который понесла компания. В претензии указываются пункты договора, которые нарушены, размер ущерба, а также сумма, которую вы хотите взыскать. Претензия передается лично или рекомендованным письмом
2 Подготовка и подача иска
если претензия не возымела эффекта и достичь компромисса с поставщиком не удалось, искать справедливости стоит в суде. Для этого готовится исковое заявление и подается в арбитражный суд по месту регистрации контрагента. В заявлении указываются такие данные:
- сведения об истце и ответчике, включая наименование, юридический адрес и т.д.;
- подтверждение наличия обязательств между сторонами;
- факты нарушения условий контракта с указанием конкретным пунктов (срыв сроков поставки, неполная комплектация, несоответствие заявленным характеристикам и т.д.);
- подтверждение наличия убытков – прямых, непрямых;
- обстоятельства, подтверждающие причинно-следственную связь между неисполнением договора поставщиком и возникшим ущербом;
- стоимость иска – сумма ущерба плюс дополнительные компенсации (например, неустойка).
К исковому заявлению прилагаются все документы, подтверждающие позицию истца – копия договора, доказательства возникновения убытков – новые невыгодные контракты, претензии от клиентов, результаты экспертиз и т.д.
- Ответственность
сторон по договору поставки характеризуется
следующими основными признаками: - 1)
— применение санкций за неисполнение и
ненадлежащее исполнение условий договора
поставки является правом, а не обязанностью
сторон; - 2)-стороны
могут устанавливать в договоре санкции
по своему усмотрению, если законодательством
не предусмотрено обязательных санкций,
а также увеличивать размеры санкций,
установленных законодательством; - 4)-формами
ответственности сторон по договору
поставки являются выплата неустойки и
возмещение убытков;
Комментарии к ст. 524 ГК РФ
1. Статья содержит новые положения, которые в основном соответствуют предписаниям Венской конвенции 1980 г. (ст. ст. 75 и 76). Они давно известны зарубежному праву и широко применяются в практике, в том числе и отечественной, при разрешении внешнеэкономических споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ.
Их использование существенно облегчает доказывание убытков при расторжении договора, ориентируя потерпевшую сторону на возможность пойти по одному из двух путей:
а) предъявить требования о возмещении конкретных убытков (в виде разницы между ценой, предусмотренной расторгнутым договором, и ценой по совершенной взамен сделке, когда потерпевшей стороной совершена сделка с третьим лицом взамен расторгнутой);
б) предъявить т.н. «абстрактные убытки» (когда не заключена сделка взамен расторгнутой), определив свои убытки в виде разницы между ценой, предусмотренной в расторгнутом договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора, если на данный товар имеется текущая цена.
2. При применении указанных положений необходимо учитывать ряд моментов. Во-первых, чтобы могли быть учтены условия договора, совершенного взамен, сам этот договор должен быть заключен в разумный срок после расторжения договора, в отношении которого предъявляется требование о возмещении убытков, и установленная в нем цена должна быть разумной (п. п. 1 и 2 ст. 524). Во-вторых, понятие текущей цены приведено в абз. 2 п. 3 ст. 524. Ею признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. В данном случае в основном использованы те же критерии, что и при определении цены в возмездном договоре, когда она не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора (см. п. 3 ст. 424 ГК). Новым (уточняющим моментом) является то, что должна приниматься во внимание цена, применявшаяся в месте передачи товара. В-третьих, при отсутствии в месте передачи товара текущей цены (например, биржевой) используется текущая цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, но при этом должна учитываться разница в расходах по транспортировке товара.
3. Удовлетворение требований о возмещении убытков, исчисленных по правилам этой статьи, не лишает потерпевшую сторону права требовать возмещения иных убытков на основании общих предписаний ГК (ст. 15). К иным убыткам в конкретных случаях могут быть, например, отнесены расходы продавца на хранение товара, не принятого покупателем, или расходы покупателя на фрахтование тоннажа, от которого он был вынужден отказаться из-за непоставки продавцом товара.
4. ГК (абз. 2 п. 1 ст. 520) предусматривает применение правила, установленного п. 1 ст. 524, и для случая исчисления расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц при нарушении продавцом определенных обязанностей (см. п. 1 ст. 520 и комментарий к этой статье).
5. Хотя правила этой статьи помещены в § 3 гл. 30 и относятся к договору поставки, они могут применяться по аналогии закона и к отношениям по договору купли-продажи, регулируемому правилами § 1 этой же главы.
Предмет поставки и почему он так важен
Как уже было сказано выше, предметом договора поставки являются исключительно товары, работы или услуги, предназначенные для коммерческого использования. При этом характер этих товаров, работ и услуг законодательство дополнительно не оговаривает. Важное значение в таком соглашении имеет роль поставщика. Именно он является ответственным лицом за правильное определение характера предмета договора. Дело в том, что такая продажа всегда признается оптовой, даже если по договору была поставлена всего одна единица товара. Поэтому у продавца нет права применять такие специальные режимы налогообложения, как патентная система или единый налог на вмененный доход (ЕНВД). При этом ни поставщик, ни иные лица не должны контролировать, как именно покупатель будет применять приобретенные по соглашению товары: в личных целях или в предпринимательской деятельности.
Судебная практика по взысканию задолженостей по договорам поставки
• Один из ярчайших примеров нашей практики — возврат денежных средств по договору поставки. Наш истец (иностранная организация) по предоплате заказал норковые шкурки. Поставка осуществлялась фирмой А, отгрузившей товар, застрахованный в страховой компании Б. В пути грузовик с товаром сгорел. Страховая компания, проводившая собственное расследование, обнаружила в грузовике недотлевшие шкурки. Они оказались шкурами менее ценного меха, чем заявлено в документах. В выплате страховой суммы компанией Б поставщикам было отказано. Группа наших адвокатов и юристов сумела в судебном порядке отстоять интересы истца и взыскать все требования по договору поставки.
• Две фирмы долгое время вели переговоры о поставке строительных лесов. Достигнув соглашения о цене, по счету фирма Мега оплатила (и купила, как они договаривались) строительные леса. Но в результате поставщик предоставил товар только в аренду, списывая ежемесячные суммы из оплаченной суммы. Через 6 месяцев «поставщик» потребовал возврата лесов или следующей оплаты за новый период аренды. После возникшего конфликта фирма Мега обратилась в нашу организацию за помощью. Юрист провел досудебное урегулирование спора. В результате было подписано соглашение, удовлетворяющее обе стороны.
• Простое взыскание долга по договору поставки. Претензия — иск — решение суда. При достаточных и верно оформленных подтверждающих документах — решение суда будет в Вашу пользу!