Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство в арбитражный суд о приобщении документов». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В текущей редакции Кодекс об административных правонарушениях РФ ни как не регламентирует приобщение доказательств для рассмотрения их в административном процессе. При этом ст. 25.1 КоАП РФ устанавливает, что стороны административного процесса в праве предоставлять документы и материалы доказывающие (подтверждающие) факт их невиновности или объясняющие обстоятельства административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ в качестве доказательств могут быть признаны документы, аудио или видеоматериалы, а также свидетельствования, которые имеют значение для рассмотрения дела.
Рассмотрение ходатайства судом
В процессе арбитражного дела стороны могут подавать ходатайства о приобщении дополнительных документов к делу. Рассмотрение таких ходатайств является важной процедурой, которая требует внимания суда.
Суд рассматривает ходатайства о приобщении документов к делу согласно установленным законом правилам и процедурам. При рассмотрении ходатайства суд учитывает представленные сторонами аргументы и доказательства, а также соблюдение формальных требований к представлению документов.
В случае положительного решения суда по ходатайству о приобщении документов, эти документы включаются в материалы дела и имеют юридическую силу. Таким образом, приобщение дополнительных документов может повлиять на исход дела.
Рассмотрение ходатайства о приобщении документов осуществляется судом в соответствии с установленными процессуальными сроками. Суд может провести дополнительные проверки и допросы свидетелей для выяснения обстоятельств, связанных с представленными документами.
При рассмотрении ходатайства стороны могут приводить аргументы, подтверждающие необходимость приобщения дополнительных документов к делу. Суд в свою очередь анализирует представленные аргументы и принимает решение на основе действующего законодательства.
Итак, рассмотрение ходатайства о приобщении документов является важной процедурой в арбитражном процессе. Суд внимательно анализирует представленные документы и принимает решение с учетом интересов сторон и требований законодательства.
Подавайте дополнения вовремя
Иногда после подачи жалобы в суд апелляционной или кассационной инстанции возникает необходимость представить дополнительные доводы в пользу отмены или изменения обжалуемого решения. Это актуально в ситуациях подачи коротких жалоб без обоснования, например, когда еще отсутствует мотивировочная часть либо когда заявитель не получал судебных извещений и не знаком с материалами дела.
Чтобы принять дополнения к жалобе, суд выяснит срок, когда компания их представила. АПК не устанавливает конкретный промежуток времени, в который нужно подать дополнения. Суды придерживаются правил, которые установлены для подачи апелляционных и кассационных жалоб.
Апелляционную жалобу подают в течение месяца после того, как арбитражный суд первой инстанции принял обжалуемое решение. Время, чтобы подать кассационную жалобу, — два месяца. Этот срок начинает течь со дня, когда обжалуемый судебный акт вступил в силу.
Компания могла пропустить сроки на подачу дополнений. В таком случае следует подготовиться к тому, чтобы обосновать причины, по которым представление дополнительных доводов в срок оказалось невозможным.
Заявителю, который пропустил срок без уважительной причины, суд может отказать в том, чтобы принять дополнения к жалобе. Пример: таможня подала ходатайство в суд кассационной инстанции о приобщении дополнений. Суд отказал, ведь заявитель пропустил срок: нижестоящая инстанция вынесла решение 17 января, а ходатайство таможня заявила лишь в апреле.
Суд также отметил, что госорган фактически заявил дополнительную жалобу с новыми доводами, пропустил момент ее подачи, но не обосновал уважительными причинами пропуск данного срока.
Дополнительным основанием для отказа будет тот факт, что заявитель представил дополнения непосредственно перед заседанием. Например, в одном деле общество хотело оспорить решение суда и подало дополнительные материалы к жалобе. Суд все равно отказал компании.
Во-первых, общество подало новые доказательства и привело аргументы, которых раньше не было, а так делать нельзя. Во-вторых, компания подала ходатайство приобщить к делу дополнения за 15 минут до заседания, поэтому суд не принял новые доводы.
Суды не всегда отказываются принимать дополнения, которые заявители подают за пределами периодов на обжалование. Например, суды склонны принимать дополнения, если у них возникают сомнения в позиции, в таком случае заседание откладывается или объявляется перерыв. Время между заседаниями судьям необходимо для того, что отдельно изучить новые представленные аргументы.
Апелляционные и кассационные суды редко разъясняют причины, по которым удовлетворяют ходатайства о приобщении дополнений. Из-за этого в судебной практике все же преобладают выводы о том, что недопустимо приобщать дополнения, которые заявитель представил позже установленных промежутков времени.
Встречаются и противоположные позиции, когда судьи принимали дополнительные доводы за пределами сроков, но при этом не мотивировали свои решения. Например, ВАС принял дополнительные доводы стороны, но даже не высказался по поводу того, что заявитель подал их с опозданием. Это говорит о том, что законно подавать дополнения, даже если заявитель упустил сроки.
Приобщение документов к материалам административного процесса
Обратите внимание, что согласно ст.30.16 КоАП РФ обратиться с ходатайством о приобщении документов к материалам административного дела можно даже на стадии обжалования постановления.
Учитывайте характер доводов в дополнениях
В процессе подготовки дополнений к ходатайству о приобщении документов в арбитражный суд, необходимо учитывать характер доводов, которые вы хотите представить. Как уже упоминалось ранее, дополнения должны быть связаны с основным заявлением и содержать новые аргументы и факты, которые могут повлиять на решение суда.
Важно помнить, что характер доводов может влиять на их эффективность. Например, если вы представляете дополнительные документы, подтверждающие факт нарушения договора, то они должны быть краткими и ясными. Суду будет достаточно видеть сухой текст с основными фактами и ссылкой на прилагаемые документы.
С другой стороны, если ваши доводы основаны на экспертном заключении или сложной аналитике, то может быть полезно представить более подробное объяснение и анализ в дополнениях. В этом случае вы можете представить графики, таблицы или другие графические материалы, которые помогут суду лучше понять вашу позицию.
Итак, при подготовке дополнений к ходатайству о приобщении документов в арбитражный суд, не забывайте учитывать характер ваших доводов. Будьте ясными и лаконичными в своих объяснениях, используйте дополнительные материалы, если это поможет суду лучше понять вашу позицию. Таким образом, вы сможете увеличить шансы на положительное решение суда.
Инструкция по составлению ходатайства
Практикующие юристы определили, что ходатайство должно формироваться из тех же структурных элементов, что и исковое заявление, то есть из преамбулы, описательно-мотивировочной и просительной частей. Рассмотрим каждый из них по-отдельности.
В преамбуле потребуется указать полное наименование и адрес суда, в которой и заявляется ходатайство, а также номер дела, сведения о сторонах и их представителях. Шапка ходатайства должна быть абсолютно идентична шапке искового заявления.
Следующим шагом исполнитель ходатайства отмечает, что в производстве суда находится гражданское делу по иску одного лица к другому, в котором он выступает в каком-либо процессуальном статусе. Напоминаем, что заявлять ходатайства могут не только истец и ответчик, но также и прочие лица (эксперт, свидетель, переводчик и так далее).
Далее исполнитель выражает свою адресованную суду просьбу, оставаясь в рамках действующего законодательства. Ссылаемся на статью общую (41 АПК) и специальную статьи АПК. Подписываем ходатайство, передаём на рассмотрение в суд, ожидаем ответной реакции.
Под ходатайством понимается официальное представление или просьба, которая направляется судье от участника спора с целью совершить какие-либо процессуальные действия либо принять решение. Заявлять его могут:
- истец;
- ответчик;
- третьи лица;
- другие участники – общественные организации, органы государственного управления, прокурор и т.п.;
- представители, доверенные лица участников.
Наиболее часто ходатайства в арбитраже касаются доказательств. Именно на их основе суд принимает решение, поэтому стороны заинтересованы представить на заседание наиболее полный материал, который получен законным путем и подтверждает их правоту.
С помощью ходатайства в арбитраже можно:
- Истребовать документы и другие доказательства;
- Вызвать для опроса свидетеля;
- Принять обеспечительные меры (наложить арест на имущество);
- Отложить рассмотрение дела;
- Заявить об изменении исковых требований;
- Попросить рассмотреть спор в отсутствии истца;
- Назначить экспертизу;
- Прекратить производство по делу;
- Приобщить документы к материалам;
- Возражать против ходатайств других сторон.
При заявлении ходатайства об истребовании доказательств, нужно указать, какие именно обстоятельства они подтвердят. Подается просьба в письменном виде или устно. В последнем случае она заносится в протокол судебного заседания. Кроме того, ходатайство может заявляться до начала судебного заседания. Это можно сделать, направив его по почте ценным письмом с описью вложения.
Суд может отказать в озвученной или написанной просьбе, если:
- Она подана несвоевременно;
- Этими действиями участник процесса явно злоупотребляет предоставленными ему правами;
- Есть признаки затягивания рассмотрения дела, препятствия ему.
Допускается направление ходатайства в электронном виде. Рассмотрение такого обращения, будь-то в устной, письменной или электронной форме, заканчивается вынесением определения.
Как составить документ
Удовлетворение просьбы возможно при правильном составлении заявления. Законодательство не установило конкретный образец документа. Тем не менее, при его написании следует учитывать определенные этапы, общие для любого вида судопроизводства.
Ходатайство о приобщении имеет три части:
В первой части необходимо указывать наименование судебной инстанции, которая рассматривает данное производство, и информацию о подателе ходатайства.
Вторая часть содержит информацию о самом деле, а именно, его реквизитах, участниках производства и исковых требованиях. В ней поясняется причина возникновения необходимости ходатайствовать перед судом. Здесь указывается перечень доказательств, которые следует приобщить к материалам дела. После перечня необходимо сослаться на нормативные акты. При арбитражном производстве за эту норму отвечает ст.41 АПК, при гражданском — ст.35 ГПК.
Резолютивная часть не всегда присутствует. Заявитель может ограничиться просьбой. В этой части ходатайства заявитель перечисляет список прилагаемых документов. В конце ходатайства ставится подпись и дата.
Юридические услуги, адвокат, закон, юрист, суд, консультация, развод
В соответствии с п. 7 ст. 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. И в последующем эта аудиозапись может быть использована в качестве доказательства по делу. На практике же ходатайства о приобщении аудиозаписи, на которой зафиксирован ход судебного заседания, как правило, не удовлетворяются, если они содержат сведения, нежелательные судье. Это лишь говорит о незаконности нашего судебного разбирательства. В арбитражном процессе эту проблему уже решили: теперь официально в арбитражных судах ход судебного заседания всегда записывается на аудиокассету. В связи с этим все арбитражные суды были оснащены соответствующей техникой. И это не умаляет права лиц осуществлять аудиозапись хода судебного заседания. Хотя в практике арбитражного процесса есть изъян: приобщение стороной к материалам дела аудиозаписи допускается по смыслу ст. 155 АПК РФ только при подаче замечаний на протокол . Это правило ущемляет права сторон, так как данного рода процедуры должны регламентироваться на уровне соответствующего кодекса. ——————————— Горшкова Л.Л. Вопрос — ответ // СПС «КонсультантПлюс».
Доказательства — это полученные по делу в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда . ——————————— Статья 55 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.
Приобщение документов в суде кассационной инстанции
Требование указано конкретно к исковому заявлению, но мы рекомендуем перед отправкой любого заявления или ходатайства в суд направлять его копии с приложением другим участникам дела.
Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
Арбитражные суды рассматривают экономические споры и и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Необходимо отметить, что суд не обязан предлагать представить дополнительные доказательства, а вправе это сделать.
Предусмотрено три варианта подачи заявлений, которые подтверждают версию одной из сторон.
Комментарий к ст. 268 АПК РФ
1. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Повторное рассмотрение дела производится по тем требованиям и основаниям иска, которые были предъявлены и рассматривались судом первой инстанции. Новые требования судом апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются.
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него. При решении этого вопроса принимаются во внимание объяснения заявителя о причинах непредставления этих доказательств в суде первой инстанции, о необходимости их представления в суд апелляционной инстанции, а также относимости доказательств к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора. Дополнительные доказательства могут быть не приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что заинтересованное лицо в суде первой инстанции вело себя недобросовестно и не представило эти доказательства с целью затянуть процесс.
Дополнительные доказательства, представленные в обоснование возражений на апелляционную жалобу, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.
Поскольку суд апелляционной инстанции на основании ст. 268 АПК повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции, или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.
К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.
Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия судом апелляционной инстанции.
Отсутствуют основания для рассмотрения в суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, так как это нарушает требования ч. 3 ст. 65 АПК о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора, за исключением случая, когда в силу объективных причин лицу, подавшему такое заявление, ранее не были известны определенные факты. При этом к заявлению о фальсификации должны быть приложены доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции.
Принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции; в то же время непринятие судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в ч. 2 ст. 268 АПК, может в силу ч. 3 ст. 288 АПК являться основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к вынесению неправильного постановления.
О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение (протокольное либо в виде отдельного документа), в котором указываются мотивы для этого.
При повторном рассмотрении дела арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет правильность установления судом первой инстанции обстоятельств дела и не проверяет установленные судом факты, если таковые признаны лицами, участвующими в деле (ст. 70 АПК).
3. Лица, участвующие в деле, в арбитражном суде имеют право заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей (ст. 88 АПК), о проведении экспертизы (ст. 82 АПК), о приобщении к делу или истребовании письменных и вещественных доказательств (ст. 66 АПК), в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Неудовлетворение таких ходатайств судом первой инстанции не является основанием для отказа в удовлетворении названных ходатайств судом апелляционной инстанции. Изложенные правила призваны способствовать более объективному рассмотрению дела.
4. Если апелляционная жалоба была подана на часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции при отсутствии возражений других лиц, участвующих в деле, проверяет законность и обоснованность принятого решения только в обжалованной части. Вне зависимости от доводов апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не допущено ли судом первой инстанции нарушений норм процессуального права, являющихся в любом случае основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 270 АПК).
При применении ч. 5 ст. 268 АПК необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих на заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.
Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.
Как приобщить к материалам дела аудиозапись
Ведение аудиозаписи судебного заседания допускается в судебном заседании по желанию Сторон, участвующих в деле. Судья не может запретить в силу закона. Если в суде ответчик давал показания, то они должны быть зафиксированы в протоколе судебного заседания. С протоколом судебного заседания Вы вправе ознакомиться лично, либо через своего представителя. Если суд неверно, либо неполно изготовил протокол судебного заседания, то Вы вправе принести замечания на протокол судебного заседания, указав, с чем конкретно Вы не согласны, что необходимо дополнить, а что изложить в другой редакции.
Татьяна суд обоснованно вам вернул звукозапись. так как она не имеет доказательственного значения. вы эту звукозапись могли использовать как подспорье для замечаний на протокол.. и только. можно заявить ходатайство в апелляционной инстанции что бы запись приобщили к делу. но думаю райсуд откажет вам.
Как составить ходатайство
Действующее законодательство не устанавливает жестких требований к его оформлению, но все же определенная структура сложилась в результате юридической практики:
- «Шапка». Здесь следует указать название судебной инстанции и ее адрес, а также ФИО и контактную информацию истца и ответчика. Если одной из сторон является организация, то нужно указать ее наименование и юридический адрес.
- Заголовок и номер дела, о котором идет речь.
- Список прилагаемых документов. При этом необходимо добавить пояснения — почему данная информация имеет значение.
- Просьба приобщить доказательства по рассматриваемому спору.
- Дата, когда был составлен документ, и подпись заявителя.
Ходатайство о приобщении документов к делу в арбитражный суд
Структура ходатайства о приобщении документов к делу в арбитражном суде мало чем отличается от архитектоники подобного рода деловых бумаг. Полное наименование судебного органа, фамилия и инициалы судьи-докладчика; перечисление участников дела с упоминанием их реквизитов. Заголовок с указанием темы ходатайства и номера дела, присвоенного судом.
В теле самого документа необходимо обосновать прошение, назвав причины, по которым вы полагаете за необходимое присоединить данные бумаги к основному корпусу материалов. Все предлагаемые к включению документы необходимо перечислить.
Завершает документ подытоживающая просьба, за которой следуют подписи и дата. Ниже представлен образец.
Не стоит забывать, что подача такого ходатайства с копиями документов допускается через канцелярию не позже, чем за сутки до судебного заседания.
Как ответить на определение суда во исполнение определения арбитражного суда об оставлении без движения?
Благодаря веку информационных технологий, информацию о движении дел можно отслеживать на сайтах суда, в нашем случае арбитражном или суде общей юрисдикции. Если суд вынес определение об оставлении заявления без движения, то требуется с ним ознакомится. Например, на сайте арбитражного суда можно посмотреть информацию почему ваше заявление оставили без движения и что требуется для устранения недостатков. Основания для оставления заявления без движения указаны выше, чтобы движение по делу возобновилось нужно устранить недостатки путём подачи заявления во исполнение определения. Заявление можно подать в электронной форме, напрямую через суд и почтой (если суд находится в другом городе). Обычно в определении указывают срок в течение которого лицо может устранить причины. Заявление составляется в обычном форме, указываются суд и лицо по делу (истец, представитель, их данные).
В заявлении обязательно указывается номер дела и число определения, которое вынес суд для устранения недостатков для того, чтобы все прошло оперативно и не затерялось. К заявлению обязательно нужно приложить документы, которые суд запросил для дальнейшего движения дела. Суд может запросить, например, копии документов, либо платежное поручение об оплате гос. Пошлины, это нужно будет приложить к заявлению и подать документы в суд.
Ходатайство во исполнение определения арбитражного суда
В Арбитражный суд Ростовской области
344002 Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а.;
Зарегистрированного по адресу:
Ответчик:
ГУ «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования РФ»
Адрес государственной регистрации:
344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, д. 36/62
О приобщении документов к материалам дела
20 октября 2011 г. определением Арбитражного суда Ростовской области было оставлено без движения исковое заявление индивидуального предпринимателя С.А. к Государственному учреждению «Ростовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» о признании незаконным решения от 18.06.2011 № 111 незаконным и подлежащим отмене, а также обязании выплатить средства.
Вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения на основании его подачи с нарушением п. 3 ст. 333.18 НК РФ, в результате непредоставления оригинала квитанции об уплате госпошлины от 02.11.2011 № 10000000.
На основании изложенного, и с целью устранения обстоятельств, послуживших оставлению вышеуказанного искового заявления без движения,
— Приобщить к материалам дела оригинал квитанции об уплате госпошлины от 02.11.2011 № 10000000.
Приложение: 1. Квитанция об уплате госпошлины от 02.11.2011 № 1000000.
Заявление о приобщении документов и других доказательств
Как составить заявление о приобщении документов и других доказательств в гражданское дело. Кто имеет право составить и подать в суд такое ходатайство. Скачать образец заявления.
В ходе судебного разбирательства участники гражданского процесса должны доказать свои доводы (статья 56 ГПК РФ). В качестве доказательств можно использовать в том числе и письменные документы.
Истец может представить документы и другие доказательства вместе с исковым заявлением, а ответчик вместе с отзывом на иск. В этом случае составлять отдельное ходатайство не требуется. Документы перечисляются в перечне приложений к основному документу.
Если же письменные документы и другие доказательства представляются отдельно, то лучше оформить отдельное заявление по представленному образцу.
Если доказательство представить не возможно, оно отсутствует у заявителя, оформляется: