Раздел имущества супругов после развода в 2022 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Раздел имущества супругов после развода в 2022 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Компенсация при разделе имущества – это способ поровну распределить между сторонами неделимые физически объекты. Зачастую все нажитое трудно разделить, зато любую вещь можно оценить в денежном эквиваленте. Тогда одному достается целый объект, а второму – его половина в виде суммы денег или ином эквиваленте.

В каких случаях можно получить

Юридическим основанием назначения и выплаты компенсации за часть общего имущества являются 2 статьи СК РФ:

• 69 статья – где установлена возможность раздела совместно между супругами нажитого таким способом;
• 71 статья – определение способа присуждения выплаты другой стороне.

Фактически денежную компенсацию могут назначать в различных ситуациях, когда этот вариант считается наиболее приемлемым:

1. Когда самим объектом раздела пользуется один супруг, например, машиной, на которой муж каждый день ездит, а у жены нет водительских прав. Или квартира, где проживает супруга с ребенком, мужчина же планирует уехать в другой город после развода.
2. У супругов нет желания физически делить совместно нажитое, больше привлекает получение денег, ведь их можно использовать в любом аспекте.
3. Стороны выбрали данный вариант раздела собственности как наиболее прибыльный для обоих. Например, супруги, ведущие общий бизнес, когда одна сторона после развода «выходит из дела» и хочет получить отступные.
4. Решением суда определена судьба неделимой части совместно нажитого, и ответчик согласен получить деньги за ½ часть.

При разделе имущества супруги вправе самостоятельно решить проблему, если придут к общему консенсусу. Тогда сделку им следует оформить в виде письменного соглашения. Выплатой компенсации занимается сторона, которой достается сам объект имущества. Важно определить способ и порядок начисления денег, чтобы он не стал неподъемным бременем.

Назначение денежной компенсации в процессе раздела имущества супругов – достаточно распространенная практика, популярность которой обусловлена рядом объективных причин. В первую очередь, некоторые предметы достаточно сложно поделить в натуре на равные части, проще всего одной из сторон выплатить установленную сумму. Кроме того, зачастую компенсация экономит время и силы, которые могут быть затрачены на поиск покупателей общего имущества, оформление сделки и деление вырученных средств. Для того, чтобы права и интересы обеих сторон не нарушались, важно понимать и знать соответствующие нормы закона, последовательность действий и возможные варианты. Обо всем этом и многом другом шла речь в статье, которая поможет каждому разобраться в сложной ситуации.

Какие существуют формы компенсаций

Формы компенсаций	Пример использования в практике
Денежная	Денежная компенсация при разделе совместно нажитого имущества зачастую применяется при споре супругов о дальнейшей судьбе автомашины, которая используется, например, мужем, для работы. В подобных случаях суд передаёт автомобиль в личную собственность мужу и взамен присуждает выплатить денежное возмещение супруге, пропорциональное присужденной ей доле.
Иная	Российское законодательство не определяет иные способы, с помощью которых может передаваться компенсационное возмещение от одного участника семейного союза к другому. Они самостоятельно определяются супругами или судебными органами при расторжении брачных отношений. К их числу относятся: Оказание услуг одним из бывших супругов в пользу другого. Выполнение работ одним из бывших супругов в пользу другого. Предоставление временного права пользования вещью в качестве компенсации. Передача в качестве компенсационного возмещения личного имущества, которое один из супругов смог нажить самостоятельно, в натуре.

Раздел имущества с компенсацией через суд

Если взыскиваемая сумма менее 50 тысяч рублей исковое заявление подается в мировой суд. Во всех остальных случаях в районный или городской суд.
Заявление подается по месту жительства ответчика. При разделе недвижимости иск подается по месту нахождения имущества.

Для обращения в суд необходимо подготовить следующие документы:

• исковое заявление, составленное по правилам статьи 131 ГПК РФ;
• документы, удостоверяющие личности сторон;
• свидетельство о браке/разводе;
• свидетельства о рождении детей;
• правоустанавливающие документы на имущество;
• отчет об оценке имущества;
• реквизиты для перечисления компенсации;
• квитанция об уплате госпошлины.

Образец искового заявления о разделе совместно нажитого имущества супругов

Исковое заявление о разделе имущества с компенсацией

Как рассчитать денежную компенсацию

Взыскание денежной компенсации при разделе имущества

• когда учитываются интересы несовершеннолетних детей;
• если один из супругов не получал доход по неуважительным причинам;
• если общее имущество супруг расходовал в ущерб интересам семьи.
• движимые вещи;
• недвижимые объекты;
• ценные бумаги;
• паи;
• вклады;
• кредитные обязательства;
• совместные права.

Соглашение о разделе имущества с компенсацией заключается в письменной форме по взаимному согласию супругов. В соглашении следует указать:

• Точную сумму компенсации.
• Срок выплат.
• Очередность платежей (если достигнута договоренность выплачивать за несколько раз).
• Способ оплаты (наличные, банковские перевод и т. п.).
• Методы фиксации факта получения средств (расписка, банковские транзакции и пр.).

Различное понимание норм права судами общей юрисдикции и арбитражными судами

Согласно п. совместного Постановления Верховного и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8, при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе. В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Кодекса). Но в отличие от судов общей юрисдикции, арбитражная практика идет по пути иного толкования комментируемой нормы права.

Так, в Постановлении от 09.09.2004г. ФАС Восточно-Сибирского округа по делу N А69-1270/03-10-8-Ф02-3639/04-С2, указывал следующее.

«..Таким образом, нормы пунктов 3, 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» применяются при предъявлении в судебном порядке одним из участников общей долевой собственности требования о выделе в натуре своей доли из общего имущества. Двинская В.Г. с требованием о выделе в натуре своей доли 3/4 из общего имущества — АЗС, расположенной по адресу: Республика Тыва, Тоджинский кожуун, село Тоора-Хем (местечко западнее ДЭС), в суд не обращалась. Ответчик Двинский В.А. с требованием о выделе в натуре своей доли 1/4 из общего имущества — АЗС в суд также не обращался, как и не давал согласия на передачу своей доли в общем имуществе истцу — Двинской В.Г. Пунктом 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает право участника общей долевой собственности на обращение в суд с требованием о понуждении других участников общей долевой собственности к передаче ему в натуре своих долей».

В другом постановлении Арбитражный Суд также указывал:

«..Принимая решение о передаче истцу в общем имуществе всех долей ответчиков, арбитражный суд руководствовался пунктом 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ, что нельзя признать правильным, поскольку в названном пункте идет речь о незначительной доле собственника, который требует выдела своей доли и при отсутствии его согласия о возможности ему выплаты другими участниками долевой собственности компенсации. То есть с учетом названных правил арбитражный суд без согласия выделяющегося собственника (истца) мог решить вопрос о выплате ему компенсации другими участниками долевой собственности (ответчиками), а не наоборот, как это решено Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа…» (Постановление ФАС ЗСО от 11 марта 2004 года, дело N Ф04/1263-130/А75-2004).

Также в качестве подтверждения довода об отсутствии у истца по настоящему делу материального права на иск (его удовлетворения), можно привести еще одно Постановление, где суд указал следующее:

«…Как предусмотрено частью второй статьи 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В соответствии с частью третьей статьи 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Часть четвертая указанной правовой нормы предусматривает случаи, когда возможна выплата компенсации выделяющемуся собственнику (с его согласия либо без такового) остальными собственниками.
Таким образом, выплата компенсации вместо выдела в натуре доли одного из собственников возможна только при наличии волеизъявления этого собственника на выдел своей доли из общего имущества.
Как видно из материалов дела, такое волеизъявление со стороны КУГИ — уполномоченного представителя собственника — отсутствует.

Принудительное выделение доли одного из участников общей долевой собственности (в данном случае — Санкт-Петербурга) законом не предусмотрено, в связи с чем иск Института правомерно отклонен» (Постановление ФАС СЗО от 13 ноября 2003г., Дело N А56-25833/02).

Следует заметить, что, вынося вышеуказанные решения, Арбитражные суды руководствовались тем же совместным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 года, которое содержит разъяснения, обязательные как для арбитражных, так и для судов общей юрисдикции (на основании статьи 56 Закона «О судоустройстве», статья 126 Конституции РФ).

А вот пример «вырывания фразы из контекста» содержится в Бюллетене судебной практики Омского областного суда №2 (27), 2006г.:

«..Р. обратилась с иском к С. о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру…

«..Согласно п. 7 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, за исключением случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 252 ГК РФ. В соответствии со ст. 252 ГК РФ, в случаях, когда доля собственника в имуществе незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию..»

Суд, сославшись на ту же статью 252 ГК, указал, что иск должен быть удовлетворен, не обратив внимания, что ответчик вообще-то не требовал выделить долю.

Отношение Верховного Суда РФ к позиции Конституционного Суда РФ

07.02.2008г. свое мнение о возможности применения правила абзаца второго пункта 4 статьи 252 ГК Российской Федерации лишь в отношении участника, заявившего требование о выделе своей доли, высказал Конституционный суд РФ в Определении от 07 февраля 2008 года № 242-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Сангаджиева Анатолия Анатольевича и Сидорова Олега Анатольевича на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ». В частности КС РФ, указал следующее:

«…Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 252 ГК Российской Федерации выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия, однако в исключительных случаях суд может принять решение о выплате денежной компенсации истцу, требующему выдела доли в натуре, без его согласия: в частности, если доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии его согласия на компенсацию доли в натуре обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему соответствующую компенсацию. При этом закон не предусматривает возможность заявления одним участником общей собственности требования о лишении другого участника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества и его доля незначительна.

Следовательно, применение правила абзаца второго пункта 4 статьи 252 ГК Российской Федерации возможно лишь в отношении участника, заявившего требование о выделе своей доли, и только в случаях одновременного наличия всех перечисленных законодателем условий: доля сособственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя, сособственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. Субъективный характер последнего условия требует, чтобы этот вопрос решался судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»)…»

Однако, разъяснение, данное КС РФ в Определении от 07 февраля 2008 года № 242-О-О, похоже, не нашло отклика в сердцах судей Верховного Суда. В Бюллетене Верховного Суда РФ № 11 от 28.11.2008г. опубликовано Определение ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 56-В06-17, где содержаться следующие выводы:

«…Доводы надзорной жалобы о том, что применение положений, содержащихся в абзаце 2 пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ, допустимо лишь в отношении участника, требующего выдела из общего имущества принадлежащей ему доли, основаны на неправильном толковании норм материального права. Закрепляя в названной норме возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности, в связи с чем распространил действие данной нормы как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников долевой собственности..»

Так как Определение ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 56-В06-17 опубликовано в Бюллетене ВС РФ спустя более девяти месяцев с даты вынесения Определении КС РФ от 07 февраля 2008 года № 242-О-О, то можно сделать вывод, что ВС РФ судебную практику применения положений, содержащихся в абзаце 2 пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ менять не намерен и суды общей юрисдикции при разрешении гражданских дел будут руководствоваться именно позиций Верховного, а не Конституционного Суда РФ.

Как рассчитывается компенсация при разделе имущества

Находящихся в стадии раздела совместной собственности супругов интересует, как рассчитывается денежная компенсация при разделе имущества. Ее размер определяется по обоюдной договоренности или с помощью судебного решения. Если стороны сели за стол переговоров и планируют разрешить спор мирным путем, существуют два способа расчета.

Первый – в соответствии с прописанными цифрами в брачном договоре. При его составлении определяют, кому переходят неделимые активы после окончания семейных отношений, что подлежит продаже, после которой можно поделить выручку, и какой вид компенсации будет применяться при расчете (если денежная – как будет осуществляться ее выплата: единовременно или ежемесячно на протяжении определенного периода).

Второй – посредством соглашения о разделе имущества, которое составляют после начала процедуры расторжения брака и заверяют в нотариальной конторе. Стоимость оспариваемого имущества и размер компенсации устанавливают исходя из договоренности между сторонами или экспертной оценки.

Если участники спора не определились с размером компенсационных выплат, они могут обратиться в суд, который назначит оценочную экспертизу общего имущества. После этого в зависимости от результатов оценки активов выносится судебное решение о разделе имущества и выплате компенсации одним из супругов другому.

Случаи, при которых можно получить денежную компенсацию, при разделе имущества

Распределение нажитого имущества супругов может организовываться как в добровольном, так и в судебном порядке. Таким образом, можно выделить следующие случаи назначения денежной компенсации:

1. Оформление брачного договора по правилам, отраженным в главе 8 СК РФ. В таком случае супруги заблаговременно устанавливают правомерный режим имущества, то есть определяют, кому, в каком размере и как передается тот или иной объект недвижимости. В рамках договора также можно предусматривать возможность назначения денежной компенсации стороне, права которой ущемляются.
2. Соглашение о разделе имущества супругов , в соответствии с п. 2 статьи 38 СК РФ. В отличие от брачного договора составляется документ при разводе и охватывает лишь процедуру деления. В данном случае супруги вправе самостоятельно установить последовательность действий, размер и период выплаты денежной компенсации при разделе имущества. Например, соглашение может отражать положения о том, что вся собственность передается супруге с ребенком, вместе с этим, мужчине выплачивается определенная сумма денег.
3. Судебный порядок – п. 3 статьи 38 СК РФ. Судья самостоятельно определяет размеры долей каждого из супругов, выбирает способ раздела имущества. В том случае, если поделить объекты недвижимости в натуре не представляется возможным, суд вправе назначить денежную компенсацию стороне, права которой ущемлены.

Рассматривая конкретные ситуации, при которых целесообразно назначить материальную компенсацию при разделе имущества супругов, можно выделить следующие, наиболее распространенные случаи:

1. Все совместное имущество невозможно поделить в равной степени на две части.
2. Один из супругов не дает согласие на продажу, либо раздел того или иного объекта недвижимости.
3. Имущество, переданное одному из супругов, существенно превышает размер причитающейся ему доли.

Как оформить денежную компенсацию при разделе имущества добровольно?

Формирование соглашения супругов – наиболее простой способ оформления денежной компенсации при разделе имущества при разводе добровольно, который сопровождается обращением к нотариусу и сбором соответствующих документов. Для того, чтобы заверить договор, следует собрать следующие приложения:

1. Паспорта мужа и жены.
2. Проект соглашения.
3. Перечень имущества, нажитого в браке совместно.
4. Свидетельство о регистрации брачных отношений или разводе.
5. Свидетельство о рождении детей – по необходимости.
6. Свидетельство о регистрации права собственности, договор купли-продажи, выписка из ЕГРН, технический паспорт иные правоустанавливающие документы. Можно предоставить любые бумаги, подтверждающие факт совместной собственности на объект.
7. Реквизиты для перечисления денежной компенсации при разделе имущества.

В зависимости от ситуации, набор документов при обращении супругов к нотариусу может быть изменен, поэтому заблаговременно лучше посоветоваться со специалистам.

В каких случаях можно получить компенсацию

Разделить общее имущество супруги могут по соглашению при отсутствии разногласий, а в случае спора в судебном порядке. Назначение денежной компенсации зависит от способа раздела имущества:

• Заключение брачного договора по правилам главы 8 СК РФ. Брачный договор может быть заключен до вступления в брак или в любое время в браке. Супруги сами определяют свои права и обязанности, порядок передачи имущества в случае развода и возможность назначения компенсации при урегулировании имущественных вопросов.
• Соглашение о разделе имущества супругов в соответствии с п.2 статьи 38 СК РФ. Данным соглашением супруги решают только вопросы, касающиеся раздела совместно нажитого имущества. Они самостоятельно решают какое имущество, в каком размере и кому будет принадлежать. В соглашении также предусмотрена компенсация в случаях, если необходимо уравнять доли супругов или нет возможности выделить доли каждому в натуре. Например при разделе автомобиля. Если автомобиль остается в пользовании супруга, денежная компенсация выплачивается жене.
• Судебный порядок – в случае спора или определения долей супругов (п.3 статьи 38 СК РФ). Судья изучает представленные документы и доказательства, определяет какое имущество подлежит передаче, учитывает стоимость имущества, размер долей супругов и выносит решение. Если стоимость имущества, передаваемая одному из супругов больше его доли, другому может быть присуждена денежная или иная компенсация.

Денежная компенсация позволяет справедливо разделить имущество в следующих ситуациях:

1. необходимо разделить неделимое имущество без потери его свойств;
2. невозможно поделить имущество в равных долях;
3. отсутствует согласие одного из супругов на продажу или раздел объекта имущества;
4. имущество, полученное одним из супругов больше его доли в этом имуществе.

Нормативное регулирование раздела имущества при разводе

Раздел имущества после бракоразводного процесса регулируется положениями, прописанными в Семейном кодексе РФ. В соответствии с законодательством, имущество делится между бывшими супругами в равных долях, если иное не предусмотрено брачным договором.

В случае возникновения споров на предмет раздела имущества при разводе, необходимо проведение судебного разбирательства, порядок которого регулируется седьмой главой Семейного кодекса, а также Гражданским кодексом РФ.

К положениям Гражданского кодекса прибегают в случае раздела имущества, нажитого в так называемом «гражданском браке», при котором отношения между супругами не регистрировались в официальных инстанциях. Законодательно гражданский брак определён как сожительство двух людей разного пола, проживающих на одной территории и ведущих совместный быт. Опираясь на п. 2 ст. 1 СК РФ — Гражданский брак это брак, заключённый только в органах записи актов гражданского состояния). Поэтому раздел имущества в данном случае определяется в соответствии с нормами о разделении долевой собственности сторон.

Для того чтобы начать процесс раздела имущества при разводе, необходима подача искового заявления в суд одним из супругов. В иске должна присутствовать просьба в выделении определённой части имущества каждой из сторон. Подаётся иск мировому судье в мировой суд по месту жительства/регистрации истца — лица, подающего заявление. (Мировой судья рассматривает, качестве суда первой инстанции, только дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающего пятидесяти тысяч рублей, следующая инстанция — районный)

К исковому заявлению необходимо приложить:

• перечень совместно нажитого имущества с указанием стоимости каждой единицы этого имущества;
• квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины истцом, за обращение в суд;
• свидетельства о заключении брака и его расторжении;
• документ — удостоверение личности истца.

Во 2-й части 9-й статьи Семейного кодекса указывается, что если имел место быть факт сокрытия одним из супругов права собственности на имущество, в течение трёх лет с момента извещения об этом второй стороны, имущество может быть разделено в установленном законом порядке.

Возмещение разницы при разделе имущества с помощью 3 лиц

Получить компенсацию можно через 3 третьих лиц. Супругам достаточно указать данный момент в соглашении:

Защита	Описание
Залог	Сторона, получившая большую долю, обязана будет предоставить в залог определенное имущество, чья стоимость приблизительно равна компенсационной выплате.
Задаток	Один из супругов передает заранее оговоренную сумму второму. Если был нарушен договор, то денежные средства не возвращаются обратно, а имущество остается общим. При добросовестном выполнении условий задаток войдет в компенсационную выплату.
Банковская гарантия	Гарантом выполнения условий соглашения становится банк. Плата за банковские услуги достаточно велика, поэтому актуален правовой инструмент лишь в случае с делением коммерческого имущества (доходных объектов недвижимой собственности). Сотрудники банка проверят способность супруга платить по счету и применят допустимые законом меры, стимулирующие выполнять обязательства по договору.

Что включается в контракт о разделе вещей?

Если между заинтересованными лицами есть предварительная договоренность о выплате денег взамен доли в имуществе, то она должна выражаться официально. Главным является невозможность включения норм, заведомо нарушающих законные интересы одного человека, ставя его в заведомо проигрышное положение.

В текст необходимо включить такие сведения, как: персональная информация о сторонах; дата формирования и заверения нотариусом; обоснование потребности компенсировать долю при распределении вещей; сумма выплат и их сроки; методы предоставления замены (деньгами, в натуральном выражении посредством обмена, предоставлением услуг).

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Пособие на погребение в 2020 году: размер и порядок оформления выплаты

Можно ли отменить Мировое соглашение?

Согласно пункту 2 статьи 39 ГПК РФ, Мировое соглашение не может быть утверждено судом, если оно нарушает закон и/или права супругов, третьих лиц.

Однако согласно законодательству (пункту 5 статьи 150, статье 172 ГПК РФ) суд не только заинтересован в заключении мужем и женой мирового соглашения, но даже должен поспособствовать его заключению. Законность представленного супругами Мирового соглашения проверяется судом. Если суд увидит недочеты или нарушения закона, он укажет на них и предоставит достаточно времени исправить.

Однако случается так, что судом утверждается Мировое соглашение, которое противоречит закону. Возникает вопрос: может ли оно быть отменено?

Для отмены Мирового соглашения один из супругов может подать апелляционную или кассационную жалобу на то решение суда первой инстанции, которым оно было утверждено.

Обратите внимание! Жалоба подается не на Мировое соглашение, а на решение суда, которым оно утверждено.

Если суд высшей инстанции найдет значительные нарушения закона в решении нижестоящего суда, оно будет отменено, а дело будет направлено на новое рассмотрение.

Для подачи апелляционной жалобы законом предусмотрен 15-дневный срок, для подачи кассационной – 6-месячный. По истечении этого срока судебное решение, которым утверждено Мировое соглашение, не может быть пересмотрено или отменено.

Похожие записи:

• Штраф за непредоставление РСВ в 2024 году
• Штрафы за превышение скорости в 2023: ПДД, размер, сроки оплаты
• Визовая консультация