Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Виновник ДТП без страховки – что делать потерпевшему в 2021 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Судебная практика по таким делам складывается не в пользу виновных в авариях водителей. Вместе с тем, они имеют равные с потерпевшими права в части соблюдения их финансовых интересов. Защита юристами компании «Инвест Консалтинг» в подобных случаях строится так, чтобы прийти к справедливому для всех сторон разрешению конфликта.
Длительность и нюансы судебного разбирательства
В среднем суд с виновником дтп без страховки занимает около 2 месяцев. Но ваш оппонент может не прийти на заседание, и тогда дело рискует затянуться.
В таком случае имеет смысл заявить на суде ходатайство об аресте автомобиля виновника.
Как показывает судебная практика виновника ДТП обяжут выплатить компенсацию, не взирая то, трудоустроен ли он.
Если же он не хочет платить добровольно на основании решения суда, то берете исполнительный лист и идете к судебным приставам.
В основном, такие виновники сразу же после вызова к судебному приставу-исполнителю выплачивают сумму иска, так как в случае отказа сразу следует арест автомобиля..
Ну даже если попадется «шустрый» виновник и переоформит свое имущество, то исполнительный лист направят ему на работу и будут удерживать около половины его месячного дохода в пользу пострадавшего. Если в ходе происшествия ущерб был нанесен не только автомобилю, но и людям, размер выплат возрастает до 70%.
Последний способ привлечения виновника в ответственности – подача иска в суд. Досудебная претензия является основой для иска, но вторая сторона вправе ее отклонить. Собранные документы подаются в суд вместе с составленным заявлением.
Исковое заявление подается по месту прописки или проживания виновника. Мировой суд ведет дела, в которых сумма компенсации не превышает 50 тыс. рублей. В других случаях дело рассматривает районный суд.
Исковое заявление обязательно подкрепляется пакетом документов, состоящим из:
- экспертиз осмотра автомобиля;
- отчета сотрудников ГИБДД;
- постановления административного нарушения.
Что делать, если у виновника ДТП нет денег?
Вопрос о том, что делать, если у виновника ДТП нет денег может возникнуть как в момент ДТП, так и после вынесения судом решения о взыскании средств с виновника.
Если нет денег у виновника ДТП, но есть страховка по ОСАГО, тогда вред в определенном размере должна возместить страховая компания.
Если на момент ДТП у виновника нет страховки и нет денег, то необходимо в любом случае оформить все документы по ДТП, а далее уже решать, есть смысл обращаться в суд с иском к виновнику или нет.
В случае обращения с иском о взыскании причиненного вреда и принятии судом решения в пользу истца, дальше в работу должны включиться приставы и осуществлять действия по принудительному взысканию средств с должника. Если у должника нет денег, тогда должны быть приняты меры по розыску имущества у него с целью его ареста и реализации на торгах.
И все же, если должник вообще ничего не имеет, проживает у родственников, не работает и машина на момент ДТП не его была, тогда шансов что-то взыскать с него мало. В такой ситуации остается надеяться, что когда-нибудь у должника что-то появится и тогда приставы смогут описать имущество или наложить арест на счета и удовлетворить хотя бы частично требования взыскателя.
Порядок действий при ДТП
Следующие рекомендации помогут водителю пострадавшего авто, не имеющему действующей страховки, оформить ЛДТП с наименьшими последствиями:
Первое, что надлежит сделать после аварии, успокоиться. Излишняя агрессия и паника неуместны. После столкновения машину останавливают, глушат двигатель, включают аварийку. Следует предупредить других участников движения о произошедшей впереди аварии, для чего устанавливают аварийный знак в виде треугольника. Необходимо выяснить, имеются ли пострадавшие или жертвы. При необходимости – вызывают бригаду скорой и оказывают первую помощь. Запрещается что-либо сдвигать и удалять с места аварии. Вместо этого, фиксируют на видеокамеру или фото полученные повреждения, производят съемку всего места события. Вызов представителей ГИБДД производят сразу после установления точного места нахождения автомобилей. В ожидании госавтоинспектора фиксируют показания свидетелей, наблюдавших за происходящим, а также берут их контактные данные. Если повреждение авто незначительное, пострадавший может договориться о выплате компенсации, что будет оптимальным выходом из ситуации, если виновник ДТП согласен со своей виной и готов заплатить установленную сумму ущерба. Если договориться сразу не удалось, без помощи ГИБДД не обойтись. Прибывший госавтоинспектор фиксирует событие и оформляет протокол о правонарушении
На данном этапе водителю, не имеющему страховки ОСАГО, важно, чтобы факт установления вины второго водителя был отражен в документах. Содействие представителю Госавтоинспекции с детальным восстановлением событий и подробным описанием поможет в истребовании страховой выплаты
Результатом действий ГИБДД станет оформленный протокол, постановление о правонарушении, справка по форме 154. Именно эти бумаги являются основными для обращения к страховщику виновной стороны.
Так как у водителя нет страховки ОСАГО, возникают сомнения, выплатят ли ему компенсацию
По этой причине важно иметь исчерпывающие доказательства вины второго участника
про ДТП и водителя не собственника авто без ОСАГО
Кратко на вопрос: Кто несет ответственность за вред в ДТП – водитель или собственник автомобиля? Ответ будет: Взыскать с собственника ТС, а не с водителя. На это есть определение Верховного суда.
Как возместить имущественный вред от ДТП, если у виновника нет полиса ОСАГО, он не вписан в полис или страховой выплаты недостаточно?
К вопросу об определении законного владельца транспортного средства.
Кто является надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством) в результате дорожно-транспортного происшествия, в том случае, если управление им осуществляло лицо, не имеющее доверенности, оформленной в установленной законом письменной форме и без страхового полиса ОСАГО?
Об этом подробнее ниже.
Оформление аварии сотрудниками ГИБДД
По приезду на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников дорожной инспекции, уполномоченные лица должны осмотреть место аварии, опросить свидетелей и на основании полученных сведений составить протокол.
При составлении схемы ДТП, инспектор должен отметить, что у автомобиля могут быть скрытые повреждения, в противном случае у автомобилиста могут возникнуть проблемы при получении страхового возмещения по ОСАГО.
Если сотрудникам не удается установить виновника ДТП, каждый из участников аварии должен быть приглашен в отделение для опроса. Каждый автолюбитель и свидетель опрашивается отдельно, чтобы у инспекторов была возможность установить, кто из них является виновником ДТП, а кто пострадавшим.
Однако исходя из судебной практики по данному вопросу, достаточно часто мнение сотрудников дорожной инспекции, составленное ими по результатам разбора обстоятельств ДТП, достаточно часто не совпадает с представлениями автомобилистов о виновности того или иного лица в аварии.
Если автолюбитель не согласен с тем, что его признают виновником дорожно-транспортного происшествия, единственный способ доказать свою невиновность – обратиться в суд с исковым заявлением.
Как правило, с таким иском в суд обращается потерпевший автомобилист, которому страховая компания выплатила возмещение, размера которого не достаточно для восстановления поврежденного транспортного средства.
Как взыскать ущерб с виновника ДТП без полиса ОСАГО в 2022 году
Закономерный вопрос, который беспокоит многих автовладельцев: если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО, как взыскать ущерб с виновника? Здесь все происходит в судебном порядке. То есть, подается иск о возмещении вреда.
Причем, он взыскивается в полном объеме.
Сюда могут войти:
- цена ремонта автомобиля и утрата его товарной стоимости;
- все затраты на проведение экспертиз;
- расходы на восстановление здоровья, включая компенсацию утраченного заработка за период нетрудоспособности;
- моральный ущерб.
Каждое требование следует обосновать документально. В иске или претензии (если она направляется), необходимо привести соответствующие расчеты.
Исковое заявление с копиями всех материалов по числу участвующих в деле лиц подается в районный суд. Причем если застрахованный автомобиль водитель использовал только в личных, семейных и иных не связанных с предпринимательской деятельностью целях, применяется закон о защите прав потребителя. То есть истец может подать иск по месту своего жительства, а не только нахождения ответчика или исполнения договора ОСАГО.
Распространение отношений по защите прав потребителя на страхования ОСАГО дает несколько бонусов. Во-первых, подсудность, о чем сказано выше. Во-вторых, это право взыскать неустойку. В-третьих, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца. В-четвертых, не нужно платить госпошлину.
В ходе рассмотрения дела можно ходатайствовать о возмещении всех судебных расходов (в том числе за услуги представителя, оплату независимой экспертизы) с ответчика, как и требовать компенсации морального вреда.
Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП можно подать в течение 3 лет с момента происшествия и причинения вреда.
Особенности получения выплаты
Если потерпевший не застрахован, ему следует проявлять особенную осторожность, чтобы не оставить страховщику шансов отказать в выплате. Важно учитывать следующие нюансы:
- стоит подготовиться к проведению независимой экспертизы, так как страховая, скорее всего, умышленно занизит сумму выплаты;
- нужно сразу получить реквизиты страховщика у виновной стороны, так как именно потерпевшему придется иметь с ним дело;
- необходимо подготовить все документы для досудебной претензии и судебного разбирательства, так как споров со страховщиком редко удается избежать (для этого сразу на месте происшествия нужно позаботиться о получении копии протокола и справки об автопроисшествии);
- страховая может не только сразу отказать в выплате, но и умышленно затягивать с ответом для истечения сроков обращения.
Суд с виновником ДТП без страховки
После того как нарушитель отказался компенсировать издержки по досудебной претензии, все собранные документы направляют в суд. При этом пострадавший составляет иск. Во избежание юридических ошибок воспользуйтесь услугами специалиста, что обойдется вам в энную сумму денег.
Обычно исковые заявления такого плана принимают районные суды по месту регистрации виновника аварии (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ), но не всегда. Если сумма предъявленного иска не более 50 тыс. руб., дела рассматривают мировые судьи. Если убыток оценен дороже, то этим занимается районный суд.
Иск виновнику дтп без страховки подается с документами, список которых перечислен выше. При этом копии не подойдут и нужно подавать судье оригиналы следующих документов:
- экспертного заключения об ущербе;
- справки о ДТП;
- постановления по делу об административном правонарушении;
- письменного вызова виновника на экспертизу ТС.
В ситуации «ДТП без страховки, я виноват, что делать» необходимо пользоваться следующими рекомендациями:
- Указывайте правильный почтовый адрес (то есть адрес реального проживания, а не прописки). Если извещение о проведении диагностики до вас не дойдет из-за вашей же оплошности, то в выигрыше окажется второй участник конфликта.
- Отсутствие прямой вины автовладельца не освобождает его от ответственности. Помните, если вы оставили свое авто без надлежащего надзора, и оно причинило кому-то или чему-то вред. Отвечать за это придется вам. Самый распространенный случай, когда хозяин забывает поставить авто на ручник, а что-то провоцирует его движение.
- Если вы не согласны с тем, как и что сотрудники ГИБДД отражают в документах об аварии, вы имеете право отказаться от подписи либо подписать их, но отразить свои претензии в специально отведенном для этого поле.
- Не стоит делать страховку задним числом. За это можно из гражданского делопроизводства стать участником уголовного.
- Все описанные выше рекомендации уместны в случае, если «я признанный виновник ДТП без ОСАГО». Но если вопрос виновности спорный, то сразу же вешать на себя этот ярлык не стоит. Когда ситуация неоднозначна, действуйте по классической схеме – вызывайте ГИБДД, присутствуйте на осмотре авто, изучайте досудебную претензию и готовьтесь к суду. Делать это в таком случае надо особенно тщательно. Вполне вероятно, что будет установлена обоюдная вина участников аварии и претензии истца не удовлетворят.
Как получить компенсацию с виновника ДТП без страховки
Часто автовладельцы задают вопрос: «Если виновник дтп без страховки, кто возместит ущерб после аварии?». Как говорилось выше, нарушителей ПДД через суд заставят заплатить всем пострадавшим, несмотря на отсутствие стабильного дохода.
Если нарушитель не застрахован по ОСАГО, официально не работает или финансово несостоятелен, он все равно несет материальную ответственность перед пострадавшим. Необязательно прибегать к судебным разбирательствам, участники аварии могут договориться, и по взаимному согласию виновник будет возмещать ущерб – единой выплатой или частями.
Когда виновник ДТП без страховки является безработным и отказывается от оплаты, потерпевшему ничего не остается, как обратиться в суд с иском к безответственному водителю. Иногда судьи учитывают бедственное положение ответчика и уменьшают сумму претензий, заявленных истцом. Если нарушитель добровольно не выполняет решения суда, то пострадавшей стороне надо будет взять исполнительный лист и передать его в службу судебных приставов.
Бывает, что пострадавшие в аварии, которым пришлось обратиться в ФССП России для возмещения ущерба после суда, недовольны работой исполнителей закона. Те, кто не хочет ждать, пока виновный в ДТП изволит компенсировать издержки (тем более что он не собирался это делать), могут предложить помощь судебным приставам. Это придаст им ускорение и заставит работать лучше. К примеру, можно подать еще один иск об индексации долга из-за роста инфляции в стране.
Еще один момент. Имея исполнительный лист, пострадавший вправе требовать выплат с банковского счета ответчика при наличии подобных сведений. Кстати, в этом случае данные о банке и счетах можно узнать в исполнительной службе. При этом кредитное учреждение может снять деньги со счета виновника ДТП без его ведома.
Кроме того, вы можете инициировать в ФССП арест транспортного средства нарушителя, о чем мы говорили выше. Это довольно эффективно, и виновник сразу начинает компенсировать убытки потерпевшей стороне.
В крайнем случае, если вам попадется предприимчивый водитель, который перепишет свое имущество на третьих лиц, исполнительный лист получит предприятие, где он работает, а бухгалтерия станет удерживать 50 % его зарплаты каждый месяц в пользу пострадавшего.
Претензионная ответственность водителя-виновника ДТП
Под претензионной ответственностью понимаются материальные претензии пострадавшего лица к виновнику происшествия.
Если ваша ответственность не была застрахована, то СК потерпевшего откажет ему в возмещении. Ведь выплаты по ОСАГО осуществляются на принципах регресса – взаиморасчетов, имеющих конечного субъекта-плательщика. В нормальной ситуации конечным плательщиком обычно выступает страховщик виновника, но если его нет (полиса ведь нет), то нет и платежа – регресс предъявлять некуда.
Поэтому вся материальная ответственность ложится на плечи виновного лица, а это могут быть очень немалые суммы, не идущие ни в какое сравнение с рассмотренными штрафами. Законодательной базой тут является Гражданский кодекс РФ, а именно – гл. 59, пр. 1, ст. 1064, п. 1, устанавливающий обязательства и ответственность по возмещению причиненного телесного вреда и(или) материального ущерба.
То есть при ДТП, водитель-виновник, не имеющий страховки, обязан возместить потерпевшим (включая третьих лиц):
- Материальный ущерб;
- Физический вред.
Если же дело дойдет до судебного разбирательства, к выплатам может добавиться:
- Погашение судебных издержек;
- Компенсации – за нанятых юристов, проведенную экспертизу, текущие издержки (эвакуатор, почтовые расходы и т. п.);
- Возмещение морального ущерба.
Как видите, все может закончиться серьезными денежными потерями, не считая затраченного времени и нервов.
Важно: в случае получения пострадавшей стороной телесного вреда, вне зависимости от наличия полиса у виновника, фондом РСА (Российский союз автостраховщиков) будут произведены выплаты. Сумма этой выплаты впоследствии по регрессу будет представлена для погашения виновнику ДТП.
Гражданин К.А.Н. обратился в суд с требованием о возмещении урона, полученного в ДТП, и судебных расходов.
Он указал, что произошло дорожное происшествие с участием двух автомобилей под управлением И.Н.В. и К.А.Н., в результате чего машины получили повреждения.
Вина И.Н.В. установлена постановлением судьи, которым ответчику назначено наказание в виде лишения водительских прав сроком на 1 год.
Заключением эксперта установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере ….. рублей.
Страховой компанией, в которой была застрахована гражданская ответственность И.Н.В., выплачено в счет возмещения ущерба ….. рублей.
Истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере ….. рублей, которая состоит из стоимости восстановительного ремонта плюс оплата эвакуатора минус сумма, выплаченная страховой компанией. Кроме того:
- государственная пошлина;
- расходы на экспертизу;
- услуги представителя;
- оплата нотариальной доверенности;
- почтовые расходы.
Всего …. рублей.
Ответчик И.Н.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ранее в суде иск не признала, обосновывая тем, что:
- О проведении осмотра автомобиля она узнала за несколько часов и не присутствовала при нём.
- Считает, что размер повреждений и стоимость ремонта преувеличены.
- Считает, что менять кузов было не обязательно.
- Утверждает, что в настоящее время истец отремонтировал автомобиль за небольшую сумму и по внешнему виду ремонт сделан некачественно, кузов не менялся и требование возместить замену неправильно.
- Истец продал машину, не предоставив её эксперту для осмотра, и указанная стоимость ремонта необъективна.
Представитель ответчика считает иск не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что стоимость ремонта автомобиля не превышает его среднерыночную стоимость. Следовательно, размер ущерба составляет ….. рублей, который сложился из размера ущерба по заключению эксперта за минусом страхового возмещения.
Указал также, что:
- Сумма возмещаемых убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере действительной стоимости автомобиля в день наступления страхового случая.
- Полная гибель подразумевает невозможность ремонта, либо случаи когда стоимость ремонта равна стоимости имущества или превышает её.
- Стоимость годных остатков автотранспортного средства может рассчитываться только при полной гибели автомобиля в результате ДТП.
- Так как стоимость ремонта транспорта больше 85% от его стоимости в момент повреждения, то наступила его полная гибель и ремонт нецелесообразен.
Представитель ответчика считает, что размер ущерба, взыскиваемого с ответчика должен составить ….. рублей. Эта сумма складывается из рыночной стоимости автомобиля минус стоимость годных остатков минус сумма, выплаченная истцу по страховке.
Судом назначена экспертиза в лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции РФ.
Заключением экспертизы установлено, что размер ущерба составляет ….. рублей, средняя рыночная стоимость машины – …. рублей.
Эксперт поддержал истца, разъяснил, что по имеющимся повреждениям восстановительный ремонт автомашины возможен.
Суд пришёл к следующему:
Размер ущерба, причиненного К.А.Н. в результате ДТП, составляет ….. рублей (сумма по заключению эксперта минус страховая выплата по ОСАГО).
Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, взысканию подлежат:
- расходы на эвакуатор;
- государственная пошлина;
- почтовые расходы;
- заключение эксперта;
- оплата судебной экспертизы;
- расходы на представителя;
- нотариальная доверенность.
Расходы суда по рассмотрению дела в сумме ….. рублей, суд взыскивает в доход местного бюджета.
Возмещение ущерба потерпевшему, если виновник ДТП без страховки: судебная практика
При обращении пострадавшего в судебный орган для возмещения убытков по факту дорожно-транспортного происшествия, когда у виновника не оформлена страховка, судьи обычно принимают сторону заявителя. Но часто в ходе разбирательств сумма претензии меняется.
Ответчик (виновник ДТП без страховки) может ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, которая оценит стоимость ремонта поврежденного авто. Вполне возможно, она будет меньше. Суд непременно примет этот акт как доказательство реальной суммы ущерба, как было обозначено в решении Соломбальского РС (г. Архангельск) 12.10.2017 по делу №2-680 12/2017. Тогда и решение будет вынесено о выплате компенсации в соответствующем размере.
Объем исковых требований сократится, если суд выяснит, что истец заявил слишком большую сумму ущерба. Тогда претензия будет квалифицирована как попытка необоснованного обогащения за счет виновника аварии. Пример – решение Советского РС (г. Астрахань) по делу № 2-1733/2017 от 05.06.2017.
Чем руководствуются судьи, оценивая ущерб пострадавших в ДТП? Вот эти нормативы:
- Постановление КС РФ № 6-П от 10.03.2017 «По делу о проверке конституционности ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и ст. 1079 п. 1 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами гр. А. С. Аринушенко, Г. С. Бересневой и др.». Суд заключил, что факт необоснованного обогащения владельца поврежденного имущества не выявлен, несмотря на то, что после ремонта из-за замены деталей и узлов автомобиля на новые стоимость транспортного средства стала выше, чем была до аварии.
- Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I ч. первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Согласно документу «если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.
Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества».
С учетом этих обстоятельств суд взыскивает с виновника ДТП без страховки сумму расходов на восстановление автомобиля, не принимая во внимание износ деталей и узлов, которые необходимо заменить (решение Задонского РС по делу № 2-444/2017 от 15.11.2017, Липецкая область).